*
**
***
http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... qLkbGZCdBo

TO ŻE BÓG WYBRAŁ MIŁOŚĆ ; WYBRAŁEM TAKŻE JA I WIELU MI PODOBNYCH POSTACI , A NIE SZCZĘŚCIE JAKO NADRZĘDNĄ WARTOŚĆ W ŻYCIU NIE JEST DLA WIELU LUDZI OCZYWISTE . ROZUMIEJĄC , CO TAKA DECYZJA ZA SOBĄ POCIĄGNĘŁA , I MYŚLĄC O ZŁU I CIERPIENIU , MOGLIBYŚMY ZWĄTPIĆ W MĄDROŚĆ BOGA I W TYCH , KTÓRZY MYŚLĄ PODOBNIE JAK BÓG . MÓWIĄC KRÓTKO , CZY MIŁOŚĆ RZECZYWIŚCIE JEST TAK WAŻNA ? POMYŚLMY O MIŁOŚCI MIĘDZY LUDŹMI . NA PEWNO ŻYCIE W POJEDYNKĘ MA WIELE ZALET . MOŻESZ URZĄDZIĆ SOBIE DOM LUB MIESZKANIE PO SWOJEMU , MOŻESZ JEŚĆ TO , CO LUBISZ , WYCHODZIĆ I ROBIĆ TO , CO CHCESZ I KIEDY CHCESZ . MOŻESZ ZADZWONIĆ DO AGENCJI TOWARZYSKIEJ I MIEĆ PANIENKĘ NA NOC . MOŻESZ KUPIĆ SOBIE SKRZYNKĘ PIWKA ,, fax ,, I ODSTAWIAĆ BALETY W DOMCIU . MOŻESZ SOBIE WALNĄĆ DO NOSA ,,COCĘ ,, I ZACZĄĆ ROZMAWIAĆ Z KOTEM . MOŻESZ TAŃCZYĆ JAK MOTYL I NIKT CI TEGO NIE ZABRONI , LUB SŁUCHAĆ NA FULL ,,disco polo ,, ( nie polecam . można zgłupieć i zostać takim człowiekiem do końca tego roku 2013 ) . A JEDNAK WIĘKSZOŚĆ LUDZI NIE WYBIERA TAKIEJ DROGI . WOLĄ ZAANGAŻOWAĆ SIĘ W ZWIĄZEK UCZUCIOWY Z DRUGĄ OSOBĄ , CO POCIĄGA ZA SOBĄ KONIECZNOŚĆ WYRZECZEŃ , KOMPROMISÓW , TRUDNOŚCI I KONFLIKTÓW INTERESÓW . WIĘKSZOŚĆ Z NAS Z NAS JEST GOTOWA ZAPŁACIĆ TAKĄ CENĘ . NAWET PO PRZEBYCIU WSTRZĄSU I TRAUMY ZWIĄZANEJ Z ROZWODEM (to ja i to dwa razy ) LUDZIE NADAL SĄ SKŁONNI SZUKAĆ NOWYCH PARTNERÓW , Z KTÓRYMI MOGLIBY DZIELIĆ ŻYCIE . A WIĘC . . . ŻYCIE WE DWOJE DAJE WIĘCEJ SATYSFAKCJI NIŻ ŻYCIE SAMOTNE I ŻE WARTO PONIEŚĆ DLA NIEJ PEWNE WYRZECZENIA . ŻYCZĘ WAM NA TEN NOWY ROK 2013 , ABYŚCIE NIGDY NIE BYLI SAMOTNI , ABYŚCIE BYLI KOCHANI I KOCHALI , ABYŚCIE CZYNILI MIŁOŚĆ , A NIE WOJNĘ .

*
**
***
ŹLE SIĘ WPISAŁ LINK DO UTWORKU JAKO ŻYCZENIE.
TO JEST PRAWIDŁOWY LINK.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... qLkbGZCdBo

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,,.

Złudzenie.

PRZYSZŁA DZISIAJ DO MOJEGO POKOJU POSTAĆ Z SEKTY ,, dwa razy dwa równa się telewizor ,, ( jest to grupa bezdomnych alkoholików , której jestem kierownikiem od pracy ) I STWIERDZIŁA , ŻE ZŁO JEST DLATEGO , PONIEWAŻ NIE MA DOBRA , A JEŻELI JEST DOBRO , TO NIE MA ZŁA . CIEKAWE SPOJRZENIE CZŁOWIEKA , KTÓRY , GDYBY MIAŁ PRAWO ZABIJAĆ TO PIERWSZĄ OSOBĄ , KTÓRA OTRZYMAŁABY ŚMIERTELNĄ SERIĘ Z AK BYŁ BY PUNIEK!!!!!!!
MYŚLĘ SOBIE TAK PO DWÓCH LATACH PISANIA W TEMACIE ,, z dystansu ,, , DOSZEDŁEM DO WNIOSKU , ŻE ISTNIENIE ZŁA W NASZYM ŻYCIU ( moim ) SPADA RACZEJ NA MNIE NIŻ NA BOGA , CO OZNACZA DLA MNIE , ŻE ZŁO ISTNIEJE . MUSZĘ TU WSPOMNIEĆ , ŻE SĄ TACY , MIĘDZY INNYMI TA POSTAĆ , KTÓRZY TWIERDZĄ , ŻE ZŁO JEST ZŁUDZENIEM ; NIE ISTNIEJE REALNIE . NIE AKCEPTUJĄ PRZECIWSTAWIANIA DOBRA ZŁU . ZGODNIE Z ICH OPINIĄ , ISTNIEJE JEDYNIE TYLKO DOBRO , A ZŁO JEST TYLKO BRAKIEM DOBRA . TAKIE ZROZUMIENIE ZŁA PRZYPOMINA MI SPOSÓB DEFINIOWANIA CIEMNOŚCI JAKO ,, braku światła ,, . TYM , CO ISTNIEJE NAPRAWDĘ , JEST ŚWIATŁO , NIE CIEMNOŚĆ . INNE ZJAWISKO , KTÓRE BYWA CHARAKTERYZOWANE PODOBNIE JEST ZIMNO . CIEPŁO ? OWSZEM , CIEPŁO ISTNIEJE ; JEST TO ENERGIA WYDZIELANA PRZEZ CZĄSTECZKI W RUCHU LUB ENERGIA PROMIENI CIEPLNYCH EMITOWANYCH PRZEZ SŁOŃCE ALBO OGIEŃ . JEŚLI W PODOBNY SPOSÓB SPRÓBOWAĆ OKREŚLIĆ ZŁO - JAKO JEDNĄ Z TYCH CECH ,, brakujących ,, - MOŻNA BY PRZESTAĆ ZADRĘCZAĆ SIĘ PYTANIEM : kto stworzył zło ? NIKT . STWORZONE ZOSTAŁO TYLKO DOBRO ! TU SIĘ MYLICIE . BYŁOBY TO ZBYT ŁATWE POZBYCIE SIĘ PROBLEMU . ŁATWE , ALE RACZEJ NIEZADOWALAJĄCE . OKREŚLENIA ZŁA JAKO BRAKU DOBRA NIE SATYSFAKCJONUJE MNIE . TAKIE PODEJŚCIE ŚWIADCZY O NIEDOCENIANIU ZŁA . OKREŚLAJĄC ZŁO JEDYNIE JAKO BRAK DOBRA , DAJEMY WYRAZ LEKCEWAŻENIU JEGO POTĘGI . PODOBNIE JEST W PRZYPADKU ZIMNA . W TAKIM INTELEKTUALNYM ROZWAŻANIU MOŻEMY DOWODZIĆ , ŻE ZIMNO JEST JEDYNIE BRAKIEM CIEPŁA , JEDNAK W PRAKTYCE ODCZUWAMY TO ZJAWISKO ZUPEŁNIE INACZEJ . ODCZUWAMY JE JAKO COŚ ISTNIEJĄCEGO NIEZALEŻNIE . MÓWIMY O ,, lodowatym wichrze ,, O WKŁADANIU UBRAŃ , KTÓRE CHRONIĄ NAS PRZED ZIMNEM . TAKIE WYPOWIEDZI ŚWIADCZĄ O TYM , ŻE MAMY ŚWIADOMOŚĆ ISTNIENIA CZEGOŚ RZECZYWISTEGO I NIEPRZYJEMNEGO . ..
WRACAJĄC DO ZŁA ; NAWET JEŻELI JEST TYLKO ONO JEDYNIE BRAKIEM DOBRA , TAKA INTERPRETACJA MNIE NIE ZADOWOLI : PO PROSU BRZMI NIEPRAWDZIWIE . JAK SIĘ POMYŚLI O 3 TYSIĄCACH PRACOWNIKÓW , KTÓRZY ZGINĘLI W GRUZACH World Trade Center LUB O MILIONACH ŻYDÓW ZGŁADZONYCH PODCZAS DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ , CZY ŚWIADCZY TO JEDYNIE O BRAKU DOBRA ? Z PEWNOŚCIĄ NIE .TRZEBA PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI , ŻE ZŁO ISTNIEJE , A TO OZNACZA , ŻE KTOŚ – MOGĘ BYĆ TO JA ALBO TY – POWINIEN JE NAPIĘTNOWAĆ . POSTAĆ Z SEKTY ,, dwa razy dwa równa się telewizor ,, NIE ZROZUMIAŁA MNIE LUB NIE CHCIAŁA MNIE ZROZUMIEĆ

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,,.

14.01.1967.
czterdziesta szósta rocznica powstania ruchu hipisów na świecie.


WSZYSCY CENIMY SOBIE WOLNOŚĆ , MOŻLIWOŚĆ PODEJMOWANIA SAMODZIELNYCH DECYZJI DOTYCZĄCYCH NASZEGO ŻYCIA I PRZEKONAŃ ;
CENIMY W SOBIE PRAWO WYBORU !
TAKĄ WŁAŚNIE PODJĄŁEM DECYZJĘ UWAŻAJĄC SIĘ ZA WOLNEGO CZŁOWIEKA I ZOSTAŁEM BARDZO BARDZO DAWNO TEMU HIPISEM . SŁOWO ,, zostałem ,, BRZMI RACZEJ ŚMIESZNIE , BO DLA MNIE BYĆ ,, kimś ,, POWSTAJE W SERCU I W PSYCHICE , A NIE ZBUDOWANE JEST NA PODSTAWIE JAKIEGOŚ OBRAZKA , PRZECZYTANYCH ARTYKUŁÓW CZY WYBORU GRUPY SPOŁECZNEJ , KTÓRA MU ODPOWIADA W DANEJ CHWILI . KAŻDY CZŁOWIEK CHCE BYĆ ODPOWIEDZIALNY ZA SAMEGO SIEBIE I ZA SWOJE POSTĘPKI . TO ZGADZA SIĘ NP. DLA MNIE TZW. PLANEM BOSKIM , BO BÓG DAŁ NAM WOLNĄ WOLĘ . DLACZEGO ? NA PRZYKŁAD PRAWDZIWA MIŁOŚĆ NIE MOŻE BYĆ ZAPROGRAMOWANA ANI NARZUCONA ; MUSI BYĆ REZULTATEM WOLNEGO WYBORU . PODOBNIE JEST BYCIE ,, kimś ,, ., BYCIE HIPISEM …panie Sipowicz i inni … BÓG DAJĄC NAM MOŻLIWOŚĆ PODJĘCIA SAMODZIELNEJ DECYZJI , CZY OBDARZYMY GO MIŁOŚCIĄ I ODDANIEM , MUSIAŁ SIĘ LICZYĆ I Z TAKĄ MOŻLIWOŚCIĄ , ŻE NIEKTÓRZY Z NAS ZUPEŁNIE INACZEJ SPOŻYTKUJĄ OFIAROWANĄ IM WOLNOŚĆ . TAK BYŁO ZE MNĄ ; narkotyki , alkohol , rozwody , które są już tylko dla mnie wspomnieniem (piwko i tak będę pił , bo lubię PIWKO ,, fax ,, ) . BÓG ŻYCZYŁ SOBIE , NATURALNIE , BYŚMY DOKONYWALI MĄDRYCH WYBORÓW I BYLI DOBRZY JAK ON . CHCIAŁBY , BYŚMY WSZYSCY TACY BYLI . JEDNAKŻE , POZOSTAWIAJĄC NAM WYBÓR , MUSIAŁ SIĘ LICZYĆ Z MOŻLIWOŚCIĄ , ŻE NIE BĘDZIEMY POSTĘPOWAĆ ZGODNIE Z JEGO ŻYCZENIEM . A MOŻE NAWET ODWRÓCIMY SIĘ PLECAMI DO NIEGO – ŹRÓDŁA WSZELKIEGO DOBRA I BĘDZIEMY SKŁONNI ZEJŚĆ NA ZŁĄ DROGĘ . ( oj. odwróciło się od boga wielu hipisiątek , lecz to jest ich wybór i nie można mieć do nich żalu , tylko czemu jest u nich choinka i stół wigilijny ??? powinni na wigilię sprzątać piwnicę , a potem pojechać na basen kąpielowy) ODWRACAJĄC SIĘ OD BOGA , NEGUJĄC JEGO ISTNIENIE , ZAPOMINAMY , ŻE WSZYSCY JESTEŚMY DZIEĆMI JEDNEGO OJCA . A WTEDY , NAWET KOCHAJĄC I SZANUJĄC INNYCH LUDZI JAKO CZŁONKÓW WIELKIEJ WSPÓLNOTY NIE WIDZIMY W NICH << to jest ważne panie i panowie ateiści , skrajni ateiści >> BRACI I SIÓSTR , O KTÓRYCH POWINNIŚMY SIĘ TROSZCZYĆ DOKŁADNIE W TAKI SAM SPOSÓB JAK O NASZYCH KREWNYCH . USTANAWIAJĄC MIŁOŚĆ NACZELNĄ WARTOŚCIĄ STWORZONEGO PRZEZ SIEBIE ŚWIATA , BÓG MUSIAŁ SIĘ LICZYĆ CO NIEUNIKNIONE I DAĆ WOLNĄ NAM WOLNĄ WOLĘ . MUSIAŁ TO UCZYNIĆ , CHOĆ WIEDZIAŁ , ŻE W TEN SPOSÓB OTWORZY WROTA ZŁU . TO STRASZNA CENA , ALE MUSIAŁ JĄ ZAPŁACIĆ .PŁACIMY TAKŻE MY WSZYSCY , A W SZCZEGÓLNOŚCI KS. ANDRZEJ SZPAK .. . i tu schylam swoją ,, popiepszoną ,, główkę przed nim . CZYŻBY WIĘC BÓG STWORZYŁ RACZEJ ZŁO RAZEM Z MIŁOŚCIĄ ? JEDNAKŻE CZYNIĄC TAK , UMOŻLIWIŁ ZAISTNIENIE ZŁA , A MY JESTEŚMY ODPOWIEDZIALNI ZA JEGO URZECZYWISTNIENIE . CZYNIMY ZŁO (nie wszyscy ) , ŹLE WYKORZYSTUJĄC OFIAROWANĄ NAM PRZEZ BOGA WOLNĄ WOLĘ . ŚWIADOMIE MÓWIĘ , CZY JAK KTO WOLI –PISZĘ , SŁOWO ,, my ,, . NIE PISZĘ O JAKIŚ ABSTRAKCYJNYCH OSOBACH , NIEMAJĄCYCH ZWIĄZKU Z WAMI ANI ZE MNĄ . ZŁO DOTYCZY NAS WSZYSTKICH , CHOĆ W RÓŻNYM STOPNIU . TAK WIĘC WSZYSCY BYWAMY ŹLI , KAŻDEMU Z NAS , BEZ WYJĄTKU , ZDARZA SIĘ POSTĘPOWAĆ NIEZGODNIE Z PRAWDZIWĄ NASZĄ NATURĄ , TAKĄ JAKĄ BÓG NAS OBDARZYŁ . JEZUS MÓWIŁ NAM , BYŚMY DĄŻYLI DO DOSKONAŁOŚCI , NAŚLADUJĄC NASZEGO OJCA W NIEBIE . OZNACZA TO PÓJŚĆ DALEJ NIŻ MÓWIĄ ZASADY OKREŚLONE PRZEZ DZIESIĘCIORO PRZYKAZAŃ . NIE WYSTARCZY JEDYNIE POWSTRZYMAĆ SIĘ NP. OD CUDZOŁÓSTWA ; RÓWNIEŻ ZŁE SĄ NIECZYSTE MYŚLI . NIE WYSTARCZY , ŻE NIE ZABIJAMY – NIE POWINNIŚMY TEŻ CZUĆ ZŁOŚCI DO BLIŹNIEGO .JEŻELI PRZYJMIEMY TAKIE KRYTERIA , KTÓŻ Z NAS POZOSTANIE BEZ WINY ?
WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO Z OKAZJI NASZYCH URODZIN HIPISI , POLSCY HIPISI .
postscriptum.
czekam na wklejenie przez kaję ballady o hipisie.

*
**
***
WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO Z OKAZJI URODZIN HIPISI!!!!!!!!!!!!!
Ruch hippisowski, hippisi, dzieci kwiaty (ang. hippie,-s; to be hip – żyć na bieżąco, dniem dzisiejszym) – kontrkultura kontestacyjna II połowy lat 60. i początku lat 70. XX wieku.
Była to rewolucja proklamująca bunt młodych przeciwko światu dorosłych (nie wierzcie nikomu po trzydziestce) i jego instytucjom: rodzinie, Kościołowi, szkole, zakładowi pracy, szefom, rywalizacji, pieniądzowi, wojsku, wojnie, normom, przymusom, zakazom (zakazuje się zakazywać), domniemanej hipokryzji, konwencji ubioru, własności prywatnej (życie w komunach). Przejaw kontrkultury odrzucającej normy społeczne oparte na konsumpcji, rywalizacji i materializmie. Instytucje i struktury, którym się sprzeciwiali, hippisi określali jako establishment. Mimo akcentu tego ruchu na zwalczanie obowiązujących konwencji ubioru, sam także wykreował specyficzny gatunek mody.
Dzięki rozpowszechnieniu przez nowo powstałe w tym okresie programy telewizyjne poświęcone wyłącznie specyficznej muzyce młodzieżowej, zjawisko to ogarnęło niemal cały świat zachodni. Oprócz grupy zdeklarowanych wyznawców ideologii hippisowskiej, ruch ten stał się swojego rodzaju modą wśród młodzieży, która przejmowała od hippisów tylko muzykę i atrybuty zewnętrzne.
Ruch hippisów był dowodem na sukces gospodarki rynkowej i społeczeństwa dobrobytu. Wszystkie wcześniejsze utopie jak idea falansterów same musiały zajmować się źródłami dochodów. Tutaj okazało się, że społeczeństwo jest w stanie utrzymywać ludzi, którzy nie chcą pracować i żyć po swojemu.
Konsekwencjami istnienia tego ruchu stało się rozszerzenie zasięgu ruchów pacyfistycznych i ideologii ekologicznych, zainteresowanie duchowością Wschodu, krytyka wyścigu szczurów, konformizmu i wszelkiego konsumpcjonizmu. Ruch ten przyczynił się do rozpowszechnienia substancji psychoaktywnych, w szczególności marihuany. Był jednym z ogniw przyczyniających się do tzw. rewolucji seksualnej. Stanowił też jedno z pośrednich źródeł ruchu New Age.Hippisi przełożyli idee pokolenia beatników, a zwłaszcza prac Allena Ginsberga i Michaela McClure'a, na ruch społeczny, skonsolidowany występowaniem przeciw wspólnemu wrogowi, jakim była wojna wietnamska.Za początek ruchu hippisów przyjmuje się dzień 14 stycznia 1967!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, podczas The World's First Human Be-in (Pierwsze Światowe Połączenie Człowieka) w San Francisco, na którym wyrzucony z Harvardu wykładowca psychologii i piewca LSD Timothy Leary, przemawiając do młodzieży, ogłosił koniec amerykańskich bożków: pieniądza i pracy, a początek ery miłości i nowej religii, będącej zmodyfikowanym buddyzmem zen. Do tego dodał nowy sakrament, jak nazywano LSD; dopiero połączenie tych dwóch elementów pozwalało według niego osiągnąć pełne oświecenie umysłu.[1] Ogłoszono hasła, które stały się symbolem ruchu: Make love not war, All people are one i Drop out. Oprócz Timothy'ego Leary'ego przemawiali między innymi Richard Alpert, Alan Watts – badacz religii wschodu, zwłaszcza zen, Allen Ginsberg – wszyscy oni wystąpili w białych hinduskich szatach oraz mieli wymalowane oko Opatrzności na czole. Pośród tłumu słuchających ich krążył "święty Mikołaj", rozdający LSD i marihuanę.W dzielnicy Haight-Ashbury zaczął się nieustający karnawał hippisów. Lato 1967 nazwano latem miłości, pojawiły się wówczas dziesiątki nowych zespołów muzycznych, grających w duchu psychodelii. Szczególnie ważnym wydarzeniem był festiwal muzyczny Monterey Pop z tego roku.Nadbudową ideologiczną ruchu hippisowskiego był skrajny pacyfizm, co wyrażają hasła Make love, not war (czyń miłość, nie wojnę), Non-violence (bez przemocy) i Peace and love (pokój i miłość). Wszyscy ludzie są braćmi, a świat jest na tyle duży, że starczy na nim miejsca dla każdego (co wiązało się z odrzuceniem wartości własności prywatnej). Mężczyźni nosili długie włosy, co było wyrazem wolności oraz sprzeciwu wobec konieczności odbywania służby wojskowej. Hippis żyje dniem dzisiejszym, żyje każdą chwilą, nie martwi się o to, co będzie jutro, nie nosi zegarka, bo czas dla niego jako taki nie istnieje. Chodzi boso, gdyż jest dzieckiem ziemi i nie depcze matki natury, stara się żyć z nią w zgodzie i ją rozumieć. Unika kontaktów z wszelkimi instytucjami, zarówno świeckimi (jak szkoła, wojsko, praca), jak i kościelnymi, a zawsze robi swoje. Hippis prowadzi życie w drodze, tzn. nie ma stałego domu, ciągle się przemieszcza. Wolność dla niego to brak przymusu, rodziny, norm moralnych. Żyje w zgodzie z naturą i odrzuca normy, które obowiązywały w świecie dorosłych, a zastępuje je własnymi kryteriami moralnymi, które cechowała daleko posunięta swoboda obyczajów, przejawiająca się wolnym stosunkiem do seksu – zamiast wojować, lepiej uprawiać seks. Rodziną dla hippisa jest cała społeczność hippisowska, składająca się z jego braci i sióstr. Miejscem spotkań hippisów są różne festiwale, zarówno muzyczne jak i manifestacje, protesty antywojenne. W Polsce też odbywają się zloty hippisowskie.Hippis zwykle jest wegetarianinem – zwierzęta to moi przyjaciele, a ja nie jadam przyjaciół. Często żyje w tzw. komunie hippisowskiej, gdzie wszystko jest wspólne, nawet dzieci. Stara się być samowystarczalny, uprawia ziemię, szyje ubrania, wykonuje drobne sprzęty codziennego użytku. Zazwyczaj nie posiada stałego zatrudnienia.Hasła te były aktualne zwłaszcza w obliczu prowadzonej przez USA wojny w Wietnamie, na którą prowadzono przymusowy pobór do wojska. W USA i krajach Europy Zachodniej ruch był proklamowanym sprzeciwem wobec rosnącego dobrobytu, skutkującego brakiem wolności, miłości oraz "braterstwa". Hippisi swoje zasady życia zgodnego z sobą samym znajdują w Dezyderacie.Zewnętrzną oznakę przynależności do ruchu stanowiły długie włosy, bose stopy i swoisty ubiór. Mężczyźni i kobiety nosili długie włosy[2] opadające na plecy, w które często wplątywali kwiaty lub wianki. Mężczyźni zapuszczali brody. Jeżeli klimat na to pozwalał, chodzili boso (po trzech tygodniach chodzenia boso skóra na stopach grubieje i tworzy naturalną podeszwę). Strój miał wyrażać związek z naturą i musiał być funkcjonalny, najlepiej w jak największym stopniu własnoręcznie wykonany, z naszywkami. Większość hippisów sama szyła i łatała swoje spodnie i koszule co wynikało z kultu rękodzielnictwa i zasady samowystarczalności.[1] Niezależnie od okoliczności, wszędzie nosiło się to samo ubranie. Przeważnie w jasnych kolorach, inspirowane wzorami Indian północno – i południowoamerykańskich oraz hinduskimi. Kolorowe, kwieciste, luźne bluzki z szerokimi rękawami, indiańskie poncza, wytarte jeansy z szerokimi nogawkami – tzw. dzwony, barwne cygańskie spódnice, do tego różne tanie ozdoby z drewna, podwieszane na rzemykach. Kolorowe koraliki, paciorki na szyi i przegubach dłoni, dzwonki, pacyfki, apaszki i bandany na włosach.Narkotyki były głównym argumentem przeciw hippisom, gdy ci protestowali przeciw wojnie w Wietnamie. Psychodeliczny guru hippisów z lat 60., były profesor Harvardu Timothy Leary, wprost zachęcał do używania psychodelików jako skutecznej metody rozszerzenia świadomości.[2] Hippisi podchwycili jego hasło Turn on, tune in, drop out (włącz się, dostrój, odleć). Zaczęli przyjmować substancje psychoaktywne, takie jak marihuana, haszysz, LSD oraz grzyby psylocybinowe. Wspólne zażywanie narkotyków stało się popularne podczas spotkań hippisów, nie było jednak zasadą wszechobecną w ich społeczności.Z czasem jednak coraz większą popularnością wśród hippisów zaczęły cieszyć się twarde narkotyki jak heroina i amfetamina. To, co miało rozszerzać świadomość, okazało się największą przyczyną klęski ruchu. Już w połowie lat 70. hippis stał się synonimem narkomana. Większość ludzi kojarzy hippisów właśnie z hedonizmem, narkotykami i wolnym seksem, zapominając przy tym o głównych założeniach ideologii. Gdy ideały ruchu stały się martwe, a hippisi - zamiast czytać Ginsberga i innych beatników - zajmowali się szukaniem narkotyków, ojcowie założyciele wycofali się, pozostawiając swoich byłych słuchaczy samym sobie. Jeszcze w latach 80. byli hippisi umierali samotnie na ulicach miast z przedawkowania lub wycieńczenia organizmu.

http://www.youtube.com/watch?v=SB2tYYYlwMc

*
**
***
http://www.youtube.com/watch?v=ab1eF_cCzLY

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,,.


Pogadużki wróżki zębuszki do poduszki .


CZĘSTO BYWAM NA TYM ZWARIOWANYM , DLA MNIE ,, fbi ,, ( FACEBOOK ) I PRZERAŻONY JESTEM WPISAMI MOICH ZNAJOMYCH … HIPISÓW O RELIGII !!!!!!!!! DLA MNIE ŚWIAT KONTAKTÓW W INTERNECIE JEST ŚWIATEM ILUZJI I KSZTAŁTOWANIEM NIEUCHWYTNEGO EGOCENTRYZMU , LECZ MA ON DUŻY WPŁYW NA OSOBY BAWIĄCE SIĘ W TEN ŚWIAT ILUZJI . TU JEST KŁOPOT , BO ZAWSZE KTOŚ ZNAJDZIE SŁUCHACZA CZY TEŻ CZYTELNIKA , A POTEM… POTEM JEST JUŻ DWÓCH CZYTELNIKÓW . CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ ! DLA CZŁOWIEKA WIERZĄCEGO , ZŁO POJAWIA SIĘ , GDY ODWRACAMY SIĘ OD BOGA . NIE OZNACZA TO JEDNAK , ŻE WSZYSCY ATEIŚCI SĄ ZŁYMI LUDŹMI , A WIERZĄCY – DOBRYMI . LUDZIE SĄ O WIELE BARDZIEJ ZŁOŻONYMI ISTOTKAMI .
W KAŻDYM Z NAS MIESZKA ZARÓWNO DOBRO JAK I ZŁO . NIE ZGADZAM SIĘ JEDNAK Z ZARZUTEM , KTÓRY BARDZO CZĘSTO POJAWIA SIĘ W WPISACH MOICH ZNAJOMYCH , Z KTÓRYMI NOTABENE , NA SPOTKANIACH POPIJAM SOBIE SPOKOJNIE PIWKO ,, fax ,, , ŻE RELIGIA POWODUJE WIĘCEJ SZKODY NIŻ POŻYTKU . ILE TO RAZY JUŻ MUSIAŁEM CZYTAĆ , ŻE W WOJNACH RELIGIJNYCH ZGINĘŁO WIĘCEJ LUDZI NIŻ W JAKIKOLWIEK INNY SPOSÓB ! PANOWIE I PANIE ATEIŚCI , ABSURDALNI ATEIŚCI , KTÓRYCH OKREŚLAM ,, żabki śmieszki ,, . TAKIE TWIERDZENIE PO PROSTU MIJA SIĘ Z PRAWDĄ . CHOCIAŻ LUDZIE WIERZĄCY DAJĄ SIĘ W CIĄGNĄĆ W PROWADZENIE WOJEN RÓWNIE ŁATWO JAK INNI , TO JEDNAK SAMA RELIGIA RZADKO JEST PRZYCZYNĄ WOJNY . NA PRZYKŁAD IRLANDIA PÓŁNOCNA I HISTORYCZNA ,, ira ,, , KTÓRA BYŁA I JEST UWAŻANA ZA GRUPĘ TERRORYSTYCZNĄ DO DZISIEJSZEGO DNIA . WALCZĄCYM ZE SOBĄ STRONOM PRZYKLEJONO ETYKIETKI : ,, protestanci ,, KONTRA ,, katolicy ,, . O ILE WIEM ,TO TE DWA WYZNANIA RÓŻNIĄ SIĘ OD SIEBIE W PARU PUNKTACH : M.IN KULTU MARYI DZIEWICY , SENSU PRZEMIENIENIA CHLEBA W WINA W CIAŁO CHRYSTUSA , NIEOMYLNOŚCI PAPIEŻA . CHYBA JEDNAK ABSURDEM BYŁOBY TWIERDZIĆ , ŻE RÓŻNICE TE GRAŁY JAKĄKOLWIEK ROLĘ W MYŚLENIU CZŁONKÓW ,, ira ,, ALBO PRZYGOTOWUJĄCYCH BOMBY TERRORYSTÓW . DOBRZE , ŻE TO JUŻ JEST TYLKO HISTORIA ! ŻADNA Z DWÓCH WOJEN ŚWIATOWYCH NIE ZOSTAŁA ROZPĘTANA Z POBUDEK RELIGIJNYCH . NAWET ZABIJANIE ŻYDÓW PRZEZ NAZISTÓW NIE MIAŁO PRZYCZYN NATURY RELIGIJNEJ . NAZIŚCI POPEŁNIALI OHYDNE ZBRODNIE , NIE DLATEGO ŻE ŻYDZI NIE CHCIELI NAWRÓCIĆ SIĘ NA CHRZEŚCIJAŃSTWO , MOTYWEM ICH POSTĘPOWANIA BYŁA NIENAWIŚĆ RASOWA ORAZ PRAWDOPODOBNIE ZAWIŚĆ O SUKCESY ŻYDÓW NA ŚWIECIE W ŚWIECIE INTERESÓW I INNYCH DZIEDZINACH , A MOTYWY TE POZOSTAŁYBY NIEZMIENIONE , NAWET GDYBY NIE ISTNIAŁY RÓŻNICE RELIGIJNE . ZARAZ PADNIE PYTANIE ,, żabek śmieszek ,, : A CO Z ISLAMSKIMI EKSTREMISTAMI ODPOWIEDZIALNYMI ZA 11WRZEŚNIA 2011 ROKU ? CO Z WOJNĄ W MALI , KTÓRA NIEDAWNO WYBUCHŁA ? UWAŻAM , ŻE TERRORYŚCI WIERZĄ W PROWADZENIE ŚWIĘTEJ WOJNY ,CZY TO W USA , AFGANISTANIE W MALI . WMÓWIONO IM , ŻE W NAGRODĘ ONI SAMI ORAZ SIEDEMDZIESIĄT OSÓB SPOŚRÓD ICH KREWNYCH PÓJDĄ DO NIEBA ,GDZIE CZEKA ICH KOLEJNA PREMIA (może dla mnie jak dostanę się do nieba będzie piwko ) W POSTACI SIEDEMDZIESIĘCIU DWÓCH NIEBIAŃSKICH DZIEWIC .( z dziewicami są kłopoty ) . W WPISACH MOICH ZNAJOMYCH Z ,, fbi ,, , GŁÓWNIE ATAKUJĄ ONI RELIGIĘ , TWIERDZĄC , ŻE JEJ GŁÓWNYM CELEM JEST ,, pranie mózgu ,, . TO TEŻ JEST DLA MNIE TWIERDZENIE ABSURDALNE . OLBRZYMIA WIĘKSZOŚĆ MUZUŁMANÓW MÓWI JASNO , ŻE ATAKI TERRORYSTYCZNE ICH SZOKUJĄ I OBURZAJĄ JAK KAŻDEGO Z NAS . DUCHOWNI ISLAMU NA CAŁYM ŚWIECIE , NAWET CI , KTÓRZY SĄ ZNANI ZE SWOJEGO KRYTYCZNEGO STOSUNKU DO USA , ZDECYDOWANIE POTĘPIAJĄ POCZYNANIA FANATYKÓW , A TAKŻE DALI WYRAZ WSPÓŁCZUCIA DLA OSÓB , KTÓRE UTRACIŁY WTEDY BLISKICH . PRZYPOMNIELI , ŻE PRAWDZIWI MUZUŁMANIE WYZNAJĄ NAUCZANIE PROROKA ZAWARTE W KORANIE . JEST TAM POWIEDZIANE , ŻE KREW ORAZ WŁASNOŚĆ DRUGIEGO CZŁOWIEKA MAJĄ BYĆ DLA NICH NIETYKALNE . DALEJ PROROK MÓWI , ŻE …I TU JEST WAŻNA MYŚL KORANU DLA MNIE : ,, kto zabił człowieka …czyni tak , jakby zabił wszystkich ludzi ,, , A CI , KTÓRZY ZAKŁÓCAJĄ PORZĄDEK SPOŁECZNY I SIEJĄ STRACH I ZAMIESZANIE , ZASŁUGUJĄ NA NAJSUROWSZE KARY .TAKA JEST WYMOWA PRAWDZIWEJ RELIGII I DOTYCZY TO W TAKIM SAMYM STOPNIU ISLAMU , JAK I CHRZEŚCIJAŃSTWA . (warto poczytać sobie Koran panie panowie ateiści ) JEST JEDEN PROBLEM I POLEGA ON NA TYM , ŻE RELIGIA , PODOBNIE JAK WSZELKIE DZIEDZINY ŻYCIA , MOŻE BYĆ PRZEINACZONA I WYKORZYSTYWANA DO ZŁYCH CELÓW PRZEZ EKSTREMISTYCZNĄ MNIEJSZOŚĆ . TWIERDZENIE , ŻE RELIGIA POLEGA NA PRANIU MÓZGÓW W CELU PCHNIĘCIA LUDZI KU ZŁU , JEST RÓWNIE ABSURDALNE JAK TO , ŻE KAŻDY , KTO IDZIE NA MECZ ,TO UZBROJONY W NÓŻ CHULIGAN SZUKAJĄCY ROZRÓBY I , ŻE TEMU SŁUŻY FUTBOL . NIE OZNACZA TO NIESTETY , ŻE ZŁO POPEŁNIANE W IMIĘ RELIGII JEST DZIEŁEM WYŁĄCZNIE ROZSZALAŁYCH I FANATYCZNYCH PRZEDSTAWICIELI MNIEJSZOŚCI . ZDARZAŁO SIĘ I ZDARZA SIĘ , ŻE ZŁO PONOSIŁY I PONOSZĄ WŁADZE KOŚCIELNE , JAK CHOĆBY W PRZYPADKU INKWIZYCJI . JA TO SOBIE TAK WYJAŚNIŁEM . WYDAJE MI SIĘ , ŻE KOŚCIÓŁ ZAWSZE STARAŁ SIĘ W SWOIM NAUCZANIU PRZEKAZYWAĆ TAKIE TREŚCI , KTÓRE WEDŁUG NIEGO STANOWIŁY PRAWDĘ O BOGU . OSOBY GŁOSZĄCE INNE POGLĄDY WTEDY UWAŻANO ZA HERETYKÓW . JEST ZROZUMIAŁE , ŻE KOŚCIÓŁ PRAGNĄŁ POWSTRZYMAĆ ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ OPINII , KTÓRYCH NIESŁUSZNOŚĆ UWAŻAŁ ZA UDOWODNIONĄ . INKWIZYCJA ZOSTAŁA POWOŁANA PO TO , BY ZAPOBIEC ROZPOWSZECHNIANIU SIĘ FAŁSZYWYCH IDEI I W TYM NIE BYŁO NIC ZŁEGO . ZŁO WYNIKŁO ZE SPOSOBU REALIZACJI TEGO ZADANIA . INKWIZYTORZY NIE WIDZIELI NIC ZŁEGO W TORTUROWANIU LUDZI I PALENIU ICH NA STOSACH , A PÓŹNIEJSZYCH LATACH CIERPIELI W TEN SPOSÓB NIE TYLKO HERETYCY . PALONO RÓWNIEŻ NA STOSACH OSOBY RZEKOMO OPĘTANE PRZEZ DIABŁA , CZYLI CZAROWNICE . NIE ULEGA WĄTPLIWOŚCI , ŻE BYŁY TO DZIAŁANIA GODNE W NAJWYŻSZYM STOPNIU POTĘPIENIA I NIKT JUŻ ICH DZISIAJ NIE USPRAWIEDLIWIA . FANATYKÓW SPOTYKA SIĘ CZASEM NIE TYLKO WŚRÓD MNIEJSZOŚCI O SKRAJNYCH POGLĄDACH , ALE NAWET W ŁONIE SAMEGO KOŚCIOŁA .
(przypominam , że są to moje subiektywne poglądy )

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,,.

Pogadużki wróżki zębuszki do poduszki .

KONTYNUJĄC MYŚL ZAWARTĄ W POPRZEDNIM MOIM WPISIE MOŻNA DOJŚĆ DO WNIOSKU , ŻE SKORO ŹLE UKIERUNKOWANE UCZUCIA RELIGIJNE MOGĄ BUDZIĆ SILNE I NIEBEZPIECZNE INSTYNKTY , POWINNIŚMY SIĘ PRZESTAĆ DZIWIĆ , ŻE NIEKTÓRZY UWAŻAJĄ , IŻ ŚWIAT BYŁBY LEPSZY BEZ JAKIEJKOLWIEK WIARY . TAKA POSTAWA JEDNAK NEGUJE TAKŻE WSZELKIE DOBRO PŁYNĄCE Z WIARY , PONADTO PRÓBY CAŁKOWITEGO ODRZUCENIA RELIGII Z ŻYCIA LUDZKIEGO BYŁY JUŻ CZYNIONE , I TO Z NAJGORSZYM SKUTKIEM . GDY SOBIE POCZYTAMY O ZWIĄZKU RADZIECKIM POD RZĄDAMI STALINA ,TO MĄDRY HOMITEK ( żartobliwe określenie homo sapiens ) POWINIEN INACZEJ PODEJŚĆ DO SPRAWY WIARY W ŻYCIU . STALIN PRZEDSIĘWZIĄŁ ZDECYDOWANE KROKI ZMIERZAJĄCE DO ZLIKWIDOWANIA RELIGII RAZ NA ZAWSZE . KAZAŁ POZAMYKAĆ KOŚCIOŁY , A LUDZIE WIERZĄCY BYLI ŚCIGANI I BEZLITOŚNIE PRZEŚLADAOWANI . W SZKOŁACH WBIJANO MŁODZIEŻY DO GŁOWY , ŻE RELIGIA NIE JEST NICZYM WIĘCEJ , JAK ZABOBONEM I PRZESTARZAŁYMI BREDNIAMI . LICZONO NA TO , ŻE KIEDY STARSZE POKOLENIE WYMRZE I ZOSTANIE ZASTĄPIONE PRZEZ MŁODYCH LUDZI WYCHOWANYCH W DUCHU ATEISTYCZNYM , RELIGIA UMRZE ŚMIERCIĄ NATURALNĄ I PÓJDZIE W ZAPOMNIENIE . A CO WTEDY ? JASNE , ŻE ŚWIAT BĘDZIE WTEDY LEPSZY , A LUDZIE BĘDĄ SOBIE SPOKOJNIE ŻYLI , WIERZĄC WŁADZY , A NIE KOŚCIOŁOWI – ISTNY ATEISTYCZNY RAJ . W POLSCE ZA CZASÓW GOMUŁKI , GDY ZBLIŻAŁA SIĘ PORA MSZY NIEDZIELNEJ , W TELEWIZJI NATYCHMIAST ZACZYNAŁ SIĘ SERIAL ,,Zorro ,, .A WIĘC FILM - JAK NA TAMTE CZASY , BARDZO DOBRY , CZY PÓJŚCIE DO KOŚCIÓŁKA ?.... I HOMITEK MUSIAŁ WYBIERAĆ . ZAWSZE MIELIŚMY ŻAL DO SWOJEJ MAMY , ŻE MUSIMY IŚĆ DO KOŚCIOŁA GDY LECI ,, Zorro ,, . TE PLANY W PAŃSTWACH KOMUNISTYCZNYCH NIE POWIODŁY SIĘ . ZA NIM UMARŁ SAM STALIN ZDĄŻYŁ POZBAWIĆ ŻYCIA OKOŁO 20 MILIONÓW SWOICH RODAKÓW . JEGO EKSPERYMENT Z RELIGIĄ NIE BYŁ ZRESZTĄ JEDYNY NA ŚWIECIE . CHYBA JESZCZE GORZEJ BYŁO W CHINACH . SZACUJE SIĘ , ŻE KOMUNISTYCZNY PRZYWÓDCA MAO TSE – TUNG JEST ODPOWIEDZIALNY ZA ŚMIERĆ OKOŁO 60 MILIONÓW SWOICH WSPÓŁOBYWATELI .NA PRZESTRZENI HISTORII MOŻEMY OBSERWOWAĆ POCZYNANIA LUDZI , DLA KTÓRYCH RELIGIA NIE MIAŁA ŻADNEGO ZNACZENIA : PIERWSZYM PRZYKŁADEM MOŻE BYĆ HITLER . CZŁOWIEK TEN STANOWI ŻYWY DOWÓD NA TO , DO JAKICH POTWORNOŚCI , MOŻNA DOJŚĆ , GDY NATURALNYCH INSTYNKTÓW NIE HAMUJE ZWIĄZANY Z RELIGIĄ SYSTEM WARTOŚCI . PRZYZNAJĘ , ŻE WIELE ZŁA DZIAŁO SIĘ I DZIEJE SIĘ W IMIĘ RELIGII . TO GODNE POTĘPIENIA I NIE MOŻNA TAKICH POCZYNAŃ W ŻADEN SPOSÓB USPRAWIEDLIWIAĆ . JA , PODOBNIE JAK INNI WIERZĄCY , UBOLEWAM NAD TYM . MYŚLĘ , ŻE BÓG POTĘPIA TAK SAMO JAK MY . MYŚLĘ TEŻ , ŻE WIELU SPOŚRÓD TAK ZWANYCH ,, religijnych ludzi ,, DOZNA WSTRZĄSU W DNIU SĄDU . SĄ PEWNE WAŻNE SŁOWA CHRYSTUSA , KTÓRE MÓWIĄ , ŻE NIE KAŻDY KTO MÓWI ,, mój panie ,, WEJDZIE DO KRÓLESTWA NIEBIESKIEGO . POPADAJĄC JEDNAK W KRAŃCOWOŚĆ I CAŁKOWICIE NEGUJĄC RELIGIĘ , UCIEKAMY Z DESZCZU POD RYNNĘ . PRÓBUJĄC OBEJŚĆ SIĘ BEZ BOGA , JEDYNIE TORUJEMY SOBIE DROGĘ KU ZŁU . TRWAJĄCE PRAWIE 70 LAT STARANIA KOMUNISTÓW ZMIERZAJĄCE DO ZNISZCZENIA RELIGII PONIOSŁY KOMPLETNE FIASKO . WŁADZA NIE BYŁA W STANIE WYPLENIĆ TEJ GŁĘBOKO ZAKORZENIONEJ LUDZKIEJ POTRZEBY DUCHOWEJ . PO UPADKU USTROJU KOMUNISTYCZNEGO NASTĄPIŁO GWAŁTOWNE ODRODZENIE RELIGII . JAK TERAZ TA SPRAWA WYGLĄDA ? NIE WIEM , BO JESTEM Z DYSTANSU DO WSZYSTKIEGO . PAMIĘTAM TYLKO , ŻE W 1999 ROKU UROCZYSTOŚĆ WRĘCZENIA NAGRODY TEMPLETONA ODBYŁA SIĘ SERCU STOLICY KOMUNIZMU W MOSKWIE NA KREMLU .
Postscriptum .
Nagroda Templetona – ustanowione w 1972 roku wyróżnienie, przyznawane corocznie osobom indywidualnym za działania związane z pokonywaniem barier pomiędzy nauką a religią .Nagrodę ustanowiła Fundacja Templetona (nazwa pochodzi od nazwiska Johna Templetona, przedsiębiorcy i filantropa); wręcza ją Filip, książę Edynburga, podczas ceremonii odbywającej się w Pałacu Buckingham. Wartość nagrody wynosi 795 tys. funtów, jest ona zatem najwyższą (w sensie materialnym) nagrodą przyznawaną pojedynczej osobie, o wartości zbliżonej lub wyższej od nagrody Nobla.Pełna nazwa nagrody (od 2001) brzmi: Templeton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities; wcześniej nosiła nazwę Templeton Prize for Progress in Religion.W 2008 po raz pierwszy nagrodą został uhonorowany Polak, ks. prof. Michał Heller.

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,,.


Polowanie na leszcza .

WIELU LUDZI UWAŻA , ŻE PACYFIZM JEST JEDYNYM SPOSOBEM POSTĘPOWANIA WOBEC ZŁA . MÓWIĄ , ŻE NIE TRZEBA NA PRZEMOC ODPOWIADAĆ PRZEMOCĄ , A ZŁU PRZECIWSTAWIAĆ ZŁA . ZE ZŁA NIE MOŻE NARODZIĆ SIĘ DOBRO . JEZUS NAUCZAŁ , ŻE JEŚLI OTRZYMAMY CIOS W JEDEN POLICZEK , POWINNIŚMY MU NADSTAWIĆ DRUGI . W RAZIE POTRZEBY MAMY NAWET POZWOLIĆ INNYM LUDZIOM POMIATAĆ NAMI . NALEŻY TAK CZYNIĆ W NADZIEI , ŻE NASI PRZECIWNICY WRESZCIE ZROZUMIEJĄ SWÓJ BŁĄD ; POKONAMY ICH , DAJĄC IM PRZYKŁAD ŻYCZLIWEGO , POKOJOWEGO NASTAWIENIA . TAK ROZUMIEJĄ PACYFIŚCI . SPOTYKAM TAKICH LUDZI I PARU Z NICH JEST MOIMI PRZYJACIÓŁMI . ALE CZY TO ZNACZY TO , ŻE UWAŻAM , IŻ NA PRZYKŁAD ALIANCI POWINNI CZEKAĆ Z ZAŁOŻONYMI RĘKAMI I NIE STAWIAĆ OPORU ARMII HITLERA ? CZY JA MAM SPOKOJNIE ZAAKCEPTOWAĆ WPISY NIEJAKIEGO ,,leszcza ,, , KTÓRY OBRAŻA MNIE I WSZYSTKICH MOICH ZNAJOMYCH OKREŚLAJĄC ICH MNIE JAKO AL – KAIDA ( wpis w temacie ,, TEMAT PRZENIESIONY ZE STRONY GŁÓWNEJ ,, ) ? GŁUPIEC ZAWSZE ZNAJDZIE JESZCZE WIĘKSZEGO GŁUPCA , KTÓRY GO BĘDZIE PODZIWIAŁ , A WTEDY RODZI SIĘ ZŁO . CZY MAM CICHUTKO SIEDZIEĆ JAK MALUTKA PACYFISTYCZNA MYSZKA I CZEKAĆ AŻ TA POSTAĆ PRZESTANIE PISAĆ BZDETY ? CZY PACYFIZM TO RZECZYWIŚCIE JEDYNA DROGA DLA PRAWDZIWEGO CHRZEŚCIJANINA ? TO TRUDNE PYTANIE DLA MNE I BYĆ MOŻE TAKŻE DLA WAS . ABY ZDAĆ SOBIE SPRAWĘ JAK ONO JEST BARDZO TRUDNE , TRZEBA BY SIĘ ZASTANOWIĆ NA PRZYKŁAD NAD TAKĄ SYTUACJĄ : GDYBY POZWOLONO ZAJĄĆ NIEMCOM NP. WIELKĄ BRYTANIĘ ,WSZYSTKICH ANGLIKÓW CZEKAŁ BY KOSZMARNY LOS . KTOŚ MÓGŁBY POWIEDZIEĆ , ŻE W TAKIEJ SYTUACJI NALEŻY PO PROSTU ZACISNĄĆ ZĘBY I WYTRZYMAĆ . ZGODA , ALE CO Z ŻYDAMI , KTÓRZY BYLI W ANGLII ? CZY IM POWIEDZIAŁOBY SIĘ TO SAMO ? A MOŻE COŚ W RODZAJU : przykro mi stary , że kiedy naziści wejdą , zgarną was wszystkich , całą twoją rodzinę zamkną w obozie koncentracyjnym , a potem zagazują . Mnie nic się nie stanie , bo nie jestem żydem . Chciałbym ci jakoś pomóc , ale niestety nie mogę , gdyż użycie siły nie zgadza się z moimi religijnymi zasadami . Mogę się jedynie modlić za ciebie . MOŻE JA POWINIENEM JECHAĆ NATYCHMIAST DO ŁODZI I STWIERDZIĆ FAKT : przykro mi panowie i panie , lecz jest opinia , że polscy hipisi i narkomani byli są są polską al – kaidą . Nie powinniśmy z tym nic robić . Poczekajmy aż ta sprawa ucichnie . NATURALNIE TRUDNO JEST PRZEWIDZIEĆ , JAK BYŚMY SIĘ ZACHOWALI W KONKRETNEJ SYTUACJI . MOJE ZACHOWANIE WOBEC IDEI LESZCZYKA JUŻ ZNACIE . JA OSOBIŚCIE JEDNAK NIE WYOBRAŻAM SOBIE , ABYM MÓGŁ COŚ TAKIEGO POWIEDZIEĆ ŻYDOM CZY HIPISOM . JEŻELI ZNALAZŁBYM DOŚĆ ODWAGI , NIE STAŁBYM Z BOKU , PRZYGLĄDAJĄC SIĘ BEZCZYNNIE , LECZ CHWYCIŁBYM ZA BROŃ BY RATOWAĆ ŻYDÓW . MOGĘ SOBIE Z ŁATWOŚCIĄ WYOBRAZIĆ WIELE TAKICH SYTUACJI , W KTÓRYCH STANOWISKO PACYFISTÓW , A TAKŻE MOJE , WYDAJE SIĘ TRUDNE LUB WRĘCZ NIEMOŻLIWE DO ZAAKCEPTOWANIA . PACYFIŚCI STANOWIĄ MNIEJSZOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA . WIĘKSZOŚĆ CHRZEŚCIJAN GOTOWA JEST W RAZIE POTRZEBY WZIĄĆ CZYNNY UDZIAŁ W WOJNIE . TO TAKA WOJNA SPRAWIEDLIWA I CHYBA ZRODZIŁA SIĘ Z PRZEKONANIA , ŻE CZASEM TRZEBA ZŁYM LUDZIOM PRZESZKODZIĆ W DZIAŁANIU . OCZYWIŚCIE , DO WOJNY MOŻNA PRZYSTĄPIĆ DOPIERO PO WYKORZYSTANIU WSZELKICH MOŻLIWYCH ŚRODKÓW POKOJOWYCH I STWIERDZENIU ICH NIESKUTECZNOŚCI . MUSI BYĆ TO WOJNA W SŁUSZNEJ SPRAWIE , NA PRZYKŁAD WALKA O WOLNOŚĆ LUB INNE IDEAŁY , W KTÓRE WIERZYMY . POWINNO SIĘ UŻYĆ TYLE SIŁY , ILE POTRZEBA DO POWSTRZYMANIA ZŁA . MYŚLĘ , ŻE WSZYSCY ZDAWALI SOBIE SPRAWĘ I NIE MIELI ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI CO DO TEGO , ŻE NIEMIECKĄ INWAZJĘ CZY OBECNĄ SYTUACJĘ W MALI NALEŻY ROZWIĄZAĆ SIŁĄ . TO JEST JEDYNY ARGUMENT , KTÓRY MOŻE MÓGŁ DOTRZEĆ DO TAKIEGO DYKTATORA JAK HITLER , CZY AL-KAIDA W MALI (ach ta al-kaida . Kto by przypuszczał , że od lat rozwija się w Polsce w środowisku hipisów i narkomanów ) . Z TAKIEGO PUNKTU WIDZENIA DRUGA WOJNA ŚWIATOWA BYŁA WOJNĄ SPRAWIEDLIWĄ . KŁOPOT JEST W TYM , ŻE PRZYSTĘPUJĄC DO WOJNY SPRAWIEDLIWEJ , WCHODZIMY NA ŚLISKI GRUNT NP. WIETNAM . CÓŻ BOWIEM ZNACZY OKREŚLENIE ,, rozsądne użycie siły ,,? STAŁY KONTAKT Z OKROPNOŚCIAMI WOJNY STĘPIA WRAŻLIWOŚĆ . TO , CO NA POCZĄTKU MOGŁO WYDAWAĆ SIĘ NAM ODPYCHAJĄCE , PÓŹNIEJ JUŻ MNIEJ NAS SZOKUJE . Z BIEGIEM CZASU NASTĘPUJE ESKALACJA AGRESJI – TAK WŁAŚNIE BYŁO , GDY WOJNA PRZECIĄGAŁA SIĘ Z ROKU NA ROK ; PO OBU STRONACH DZIAŁY SIĘ RZECZY STRASZNE . TU JEST RYZYKO PODEJMOWANIA DECYZJI !!!!!!!!!!!!!! GDY SIĘ RAZ SIĘ ZNAJDZIE USPRAWIEDLIWIENIE DLA ZŁA ; PÓŹNIEJ JUŻ NIE TRZEBA W NIE WIERZYĆ . MAM JEDNAK TAKIE OSOBISTE ZDANIE , ŻE BOMBY SPUSZCZANE NA GŁOWY NIEWINNYCH KOBIET I DZIECI W DREŹNIE BYŁY TAKĄ SAMĄ POTWORNOŚCIĄ , JAK BOMBARDOWANIA NAZISTÓW ( polecam film ,, rzeźnia numer pięć ) . Z WOJNY WSZYSCY WYCHODZĄ ZBRUKANI I WINNI , CO NIE OZNACZA , ŻE NIESŁUSZNIE BRALIŚMY UDZIAŁ W DRUGIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ , WOJNIE W BYŁEJ JUGOSŁAWII CZY W AFGANISTANIE . NIE MA INNEGO WYBORU , JAK TYLKO NA PRZEMOC ODPOWIEDZIEĆ SIŁĄ . POMYŚLNE ZAKOŃCZENIE DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ , WOJNY W JUGOSŁAWII I INNYCH PAŃSTWACH , MÓWI NAM O TYM , ŻE MY I INNE NARODY MOŻEMY SIĘ CIESZYĆ WOLNOŚCIĄ I WZGLĘDNYM SPOKOJEM , A TO JEST DOWODEM SŁUSZNOŚCI TAKIEGO STANOWISKA .

z bajki o poprzecznej belce .
,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens
zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,, .

Victorio ! Gdzie jesteś ?

PISAŁEM KIEDYŚ , ŻE WOLNOŚĆ TO PRAWO WYBORU , LECZ DZISIAJ DOSZEDŁEM DO WNIOSKU , ŻE CHYBA NIE DO KOŃCA MOŻNA SIĘ Z TYM SIĘ ZGODZIĆ . NA PRZYKŁAD , BANDYTA (nie cierpię bandytów ) ODSIADUJĄCY KARĘ ZA ZABICIE NIEWINNEJ ŚLICZNEJ MAŁOLATKI . BĘDĄC W WIĘZIENIU TEŻ MA PRAWO WYBORU . MOŻE W NIM POPEŁNIĆ SAMOBÓJSTWO , MOŻE DOŁĄCZYĆ DO WIĘZIENNEGO GANGU , MOŻE STAĆ SIĘ JESZCZE GORSZYM BANDYTĄ ITD. , LECZ TO NIE BĘDZIE WOLNOŚCIĄ SENSU STRICTO . MYŚLĘ , ŻE DO KREŚLENIA SŁOWA WOLNOŚĆ , POWINNO SIĘ TAKŻE DODAĆ SŁOWA ,, wolna wola ,, . MAJĄC WOLNĄ WOLĘ DOKONUJEMY WYBORU I OD NAS ZALEŻY , JAKĄ DROGĘ WYBIERZEMY W ŻYCIU . TU TAKŻE JEDNAK POWSTAJE PYTANIE , CZY TAK JEST W ISTOCIE ? W RZECZYWISTOŚCI TRUDNO JEST OKREŚLIĆ , NA CZYM POLEGA WOLNA WOLA . WIEMY PRZECIEŻ , ŻE MIEŚCI SIĘ W NASZYM UMYŚLE , JEST WYNIKIEM DZIAŁALNOŚCI NASZEGO MÓZGU , REAKCJI CHEMICZNYCH ORAZ PRZEPŁYWANIA NEURONÓW , JAKIE W NIM ZACHODZĄ . UWAŻA SIĘ JEDNAK , ŻE TE PROCESY SĄ ZGODNE Z PRAWAMI FIZYKI . A WIĘC , DYSPONUJEMY WYSTARCZAJĄCĄ ILOŚCIĄ INFORMACJI DOTYCZĄCYCH PROCESÓW ZACHODZĄCYCH W MÓZGU W KAŻDEJ CHWILI , POWINNIŚMY TEORETYCZNIE BYĆ W STANIE PRZEWIDZIEĆ – ZGODNIE Z PRAWAMI , JAKIMI RZĄDZI NATURA – JAKI BĘDZIE DALSZY CIĄG . ZAPYTACIE SKĄD TO WIEM ? CZYTAM I NIE MYŚLĘ JAKO CZŁONEK HIPISOWSKIEJ AL–KAIDY O NASTĘPNYCH ZAMACHACH TERRORYSTYCZNYCH ( He He ) . CO WIĘCEJ , ZASADA TA BĘDZIE PRAWDZIWA NAWET WTEDY , KIEDY BADA SIĘ PROCESY MÓZGOWE OSOBY , KTÓRA DOKONUJE WYBORU !!!!!! BĘDZIE SIĘ JEJ WYDAWAĆ , ŻE PODEJMUJE DECYZJĘ DOTYCZĄCĄ WYBORU I ŻE SPRAWY MOGĄ POTOCZYĆ SIĘ BARDZO RÓŻNIE , W ZALEŻNOŚCI OD ZŁEJ DECYZJI . JEDNAKŻE DYSPONUJĄC NASZĄ WIEDZĄ NA TEMAT DZIAŁANIA MÓZGU TEJ OSOBY , WIEMY , ŻE PO PROSTU NIE MOGŁA ONA DOKONAĆ INNEGO WYBORU . ZNAJĄC OBRAZ JEJ MÓZGU PRZED PODJĘCIEM DECYZJI , MOGLIBYŚMY Z GÓRY PRZEWIDZIEĆ , JAKI BĘDZIE ON WYGLĄDAŁ PO DOKONANIU WYBORU , INNYMI SŁOWY , BYLIBYŚMY W STANIE PRZEWIDZIEĆ , JAKA BĘDZIE DECYZJA , WCZEŚNIEJ NIŻ ONA SAMA . CZY WIĘC PRZEKONANIE , ŻE POSIADAMY WOLNĄ WOLĘ JEST JEDYNIE ZŁUDZENIEM ? TO NAPRAWDĘ TRUDNE PYTANIE . NIEKTÓRZY , DO KTÓRYCH ZALICZAM SIĘ TAKŻE JA , SZUKAMY NA NIE ODPOWIEDZI W FIZYCE KWANTOWEJ . MAJĄC DO CZYNIENIA Z BARDZO MAŁYMI CZĄSTECZKAMI - NA POZIOMIE SUBATOMOWYM – CZYLI CZĄSTECZKACH MNIEJSZYCH OD ATOMU BIORĄCYMI UDZIAŁ W REAKCJACH CHEMICZNYCH I ODDZIAŁYWANIACH ELEKTROSTATYCZNYCH TRZEBA BYĆ JEDNAK NIEZWYKŁE OSTROŻNYM W WYCIĄGANIU WNIOSKÓW . TE CZĄSTECZKI ZACHOWUJĄ SIĘ INACZEJ , DO KTÓRYCH JESTEŚMY PRZYZWYCZAJENI NA PRZYKŁAD ODŁAMKI SKAŁY CZY KULE BILARDOWE . TE MALUTKIE CZĄSTECZKI NIE PODLEGAJĄ PRAWOM NATURY , O KTÓRYCH UCZYLIŚMY SIĘ W SZKOLE ; PODLEGAJĄ PRAWOM FIZYKI KWANTOWEJ . W TYM MALUTKIM ŚWIECIE CZĄSTECZEK NIE MOŻNA PRZEWIDZIEĆ TEGO , CO MA SIĘ WYDARZYĆ – A PRZYNAJMNIEJ – NIE Z PEWNOŚCIĄ . NAWET JEŚLI SIĘ UDA ZAOBSERWOWAĆ DWUKROTNIE TAKĄ SAMĄ SYTUACJĘ , WĄTPLIWE JEST , BY JEJ REZULTAT BYŁ DWA RAZY DOKŁADNIE TAKI SAM . GDY ZDERZYMY ZE SOBĄ DWA ELEKTRONY W IDENTYCZNY SPOSÓB , W JAKI ZROBIONO TO JUŻ KIEDYŚ , A ODBIJĄ SIĘ OD SIEBIE POD INNYM KĄTEM , W ŻADEN SPOSÓB NIE DA SIĘ OKREŚLIĆ , JAKI TO BĘDZIE KĄT . OZNACZA TO , ŻE WCZEŚNIEJ MYLILIŚMY SIĘ , BADAJĄC DZIAŁANIE LUDZKIEGO MÓZGU I WYOBRAŻAJĄC SOBIE , ŻE JESTEŚMY W STANIE PRZEWIDZIEĆ DOKŁADNIE JEGO REAKCJE . NIE JEST TO MOŻLIWE . JEDYNIE , CO MOŻEMY ZROBIĆ , TO POSTAWIĆ NA NAJWIĘKSZE PRAWDOPODOBIEŃSTWO , A NASTĘPNIE ZDAĆ SIĘ NA LOS . TAK WIĘC TO JEST JEDNA Z ODPOWIEDZI , CZY POSIADAMY WOLNĄ WOLĘ . DZIAŁANIE MÓZGU NIE JEST USTALONA Z GÓRY , , NIE DA SIĘ WIĘC PRZEWIDZIEĆ TOWARZYSZĄCYCH MU PROCESÓW MYŚLOWYCH . MOGŁOBY TO OZNACZAĆ ISTNIENIE PEWNEJ DOWOLNOŚCI , CZYLI DOKŁADNIE TEGO , CZEGO POTRZEBUJEMY DO SAMODZIELNYCH WYBORÓW . TAK SĄDZI WIELU LUDZI . NIE JESTEM JEDNAK CAŁKIEM PEWIEN , CZY JEST TO WŁAŚCIWA ODPOWIEDŹ . FIZYKA KWANTOWA , A INTERESOWAŁEM SIĘ NIĄ Z POWODU POZNAWANIA BUDDYZMU , WSKAZUJE , ŻE FAKT POZNANIA DZIAŁANIA MÓZGU W JAKIMŚ OKREŚLONYM MOMENCIE NIE OZNACZA JESZCZE MOŻLIWOŚCI PRZEWIDYWANIA JEGO KOLEJNYCH REAKCJI . ZAMIAST PEWNOŚCI MOŻEMY MÓWIĆ O PRAWDOPODOBIEŃSTWIE . NIE WYDAJE MI SIĘ , ŻE PODEJMOWANIE ŚWIADOMEJ DECYZJI BYŁO TYM SAMYM CO ZDANIE SIĘ NA PRZYPADEK . RZUCAJĄC NA PRZYKŁAD MONETĘ , ZDAJEMY SIĘ NA PRZYPADEK : ROBIMY TO WTEDY , KIEDY NIE JESTEŚMY W STANIE PODJĄĆ SAMODZIELNIE DECYZJI . JEST JESZCZE JEDNO PODEJŚCIE DO TEGO PROBLEMU : CHOCIAŻ MÓZG SKŁADA SIĘ Z CZĄSTECZEK SUBATOMOWYCH , STANOWI ZUPEŁNIE WYJĄTKOWY ICH UKŁAD – JEST OBDARZONY ŚWIADOMOŚCIĄ , A Z TEGO NIEKTÓRE INTELEKTUALNE POSTACIE WYCIĄGNĘŁY WNIOSEK , ŻE MÓZG I UMYSŁ , CZYLI ŚWIADOMOŚĆ EGZYSTUJĄ ODRĘBNIE , CHOĆ ODDZIAŁUJĄ NA SIEBIE WZAJEMNIE . JAK W KOŃCU JEST Z TĄ NASZĄ ,,wolną wolą ,, ? Nie znam odpowiedzi na to pytanie . BYĆ MOŻE , KIEDY JUŻ WSZYSTKO ZOSTANIE POWIEDZIANE I ZROBIONE , ULEGAMY JEDYNIE ZŁUDZENIU , ŻE KIEROWALIŚMY SIĘ WOLNĄ WOLĄ ; ALBO NIE MAMY JEJ NA TYLE , ILE BYŚMY SOBIE ŻYCZYLI . JEDNO JEST PEWNE ; NIGDY NIE POZBĘDZIEMY SIĘ MYŚLI O POSIADANIU WOLNEJ WOLI ! POTRZEBNA NAM JEST ŚWIADOMOŚĆ DOKONYWANIA WYBORÓW – JEST TO NIEODŁĄCZONY ELEMENT NASZEGO CODZIENNEGO ŻYCIA . I BYŁOBY TAK NAWET W SYTUACJI , W KTÓREJ NIE POTRZEBOWALIŚMY PODEJMOWAĆ JAKICHKOLWIEK DECYZJI – NA PRZYKŁAD DLATEGO , ŻE WSZYSTKIE NASZE PRZYSZŁE POCZYNANIA ZOSTAŁY RAZ NA ZAWSZE USTALONE ALBO DLATEGO , ŻE – ZGODNIE Z PRAWAMI FIZYKI KWANTOWEJ – I TAK RZĄDZI NIMI PRZYPADEK . JEDNAKŻE POSTANOWIENIE O NIEPODEJMOWANIU W PRZYSZŁOŚCI ŻADNYCH DECYZJI , GDYŻ JEST TO NIEPOTRZEBNE – I TAK STANIE SIĘ , CO MUSI SIĘ STAĆ – JEST RÓWNIEŻ DECYZJĄ !!!!!!!KOLEJNE POSTANOWIENIA DOTYCZĄCE NIEZMIENIANIA TEJ PIERWSZEJ DECYZJI BĘDĄ RÓWNIEŻ DECYZJAMI . TAK WIĘC Z PUNKTU WIDZENIA FIZYKI NIE MOŻNA ZROZUMIEĆ , KIEDY JESTEŚMY WOLNI ! NIE ZMIENIA TO FAKTU , ŻE KAŻDY Z NAS MUSI PRZEŻYĆ WŁASNE ŻYCIE TAK , JAKBY POSIADAŁ WOLNĄ WOLĘ . INACZEJ NASZE ŻYCIE POZBAWIONE BYŁOBY SENSU . MUSIMY SAMI ODPOWIADAĆ ZA SWOJE POCZYNANIA . BANDYTA , STANĄWSZY PRZED SĄDEM , NIE MOŻE POWIEDZIEĆ : To nie moja wina, panie sędzio , to prawa natury mną kierowały . Nie miałem innego wyboru i musiałem im ulec . WOLNA WOLA POZOSTAJE FAKTEM , NAWET JEŚLI NIE POTRAFIMY W ŻADEN ZADOWALĄJĄCY INTELEKTUALNIE SPOSÓB WYTŁUMACZYĆ JEJ ISTNIENIE . WE WSZYSTKICH CODZIENNYCH SPRAWACH ODPOWIADAMY ZA NASZE ŻYCIE : STOIMY NA WŁASNYCH NOGACH , ZASŁUGUJEMY NA UZNANIE JEŚLI POSTĘPUJEMY DOBRZE , GOTOWI JESTEŚMY ( panie leszczyku ) PONIEŚĆ KARĘ , KIEDY NAROZRABIAMY . LUDZIE , KTÓRZY BARDZO WIERZĄ W BOGA TĄ SPRAWĘ WOLNEJ WOLI ZAŁATWIAJĄ JEDNYM ZDANIEM : panie , wiemy , że obdarzyłeś nas wolną wolą , ale wiemy też , że ma ona swoje granice . JA NIE POTRAFIĘ .