W Polsce po 1986 r. zakazano prowadzenia statystyk wad wrodzonych u dzieci. Eksperci przekonują że nie ma dowodów szkodliwości promieniowania...

Katastrofa w Czarnobylu kosztowała ZSRR trzykrotnie więcej niż wszystkie korzyści komercyjne z użytkowania energii jądrowej w latach 1954 – 1990.

Koszt usunięcia skażeń wokół Sellafield (Wlk. Brytania) oszacowano na 73 miliardy funtów. Kto zapłaci?

Żeby zwiększyć do 10% udział EJ w ogólnym bilansie energetycznym świata, trzeba by zbudować 1000 dodatkowych EJ.

Przy obecnym zużyciu światowe zasoby uranu wystarczą do 2061 r. Rozbudowa przemysłu jądrowego i wzrastająca energochłonność naszej cywilizacji mogą doprowadzić do wyczerpania tych zasobów już w 2030 r.

W Polsce woda zawierająca radioaktywny gaz radon (druga po nikotynie przyczyna raka płuc) jest sprzedawano jako atrakcja turystyczna (Kowary, źródło Potencjałka).

Pod koniec lat 90-tych podczas kontroli NIK w Instytucie Energii Atomowej w Świerku okazało się, że 40% zatrudnionych w warunkach narażenia na promieniowanie nie miało aktualnych badań lekarskich. Znaleziono też 10 kg zubożonego uranu, którego właściciela nie dało się ustalić...

6 kg plutonu (kulka wielkości pomarańczy) wystarczy by unicestwić ludzkość. Jest to również ilość wystarczająca do wyprodukowania bomby atomowej. EJ o mocy 1000 MW produkuje rocznie 256 kg plutonu.

Pod koniec lat 70-tych w reaktorze Maria w Świerku był prowadzony przez A. Strupczewskiego eksperyment nt. wyłączenia chłodzenia w pręcie paliwowym. Skutkiem rozszczelnienia nastąpił znaczny wzrost promieniowania. Pozostawiony technik był bezradny. Nastąpiło skażenie całego reaktora i budynku. Obsługa reaktora i wielotysięczna załoga Instytutu Badań Jądrowych w Świerku nie była poinformowana ani przed, ani po wypadku. Sprzątaczki zmuszono do zmywania skażeń wodą i szmatami bez uprzedzenia, że mają do czynienia z radioaktywnym skażeniem. Nikt do dziś nie poniósł odpowiedzialności, sprawę utajniono.


Ze strony : http://www.ian.org.pl/

Unijne Referendum dotyczące Naturalnych Środków Leczniczych.

Większość Europejczyków nie jest świadoma, ze z końcem 2009 roku
dostęp do naturalnych terapii, suplementów, ziół i witamin w Unii
Europejskiej może być NIELEGALNY. Od roku 2010 możesz nie mieć wolnego wyboru wysokiej jakości pożywienia czy naturalnych terapii.

Zgodnie z projektowanymi zmianami przepisów unijnych, po 31 grudnia 2009 r.:
- cała żywność będzie napromieniowana i może - zawierać dodatki
chemiczne oraz pestycydy - nadal być nazywaną Żywnością ekologiczną";
sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych i ziół będzie
NIELEGALNA, jak również wszelkie terapie naturalne stosujące te
składniki; wszystkie zwierzęta rzeźne BĘDĄ MUSIAŁY zażywać antybiotyki i hormony wzrostu (łącznie z hodowanymi ekologicznie!);
z czasem przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw będzie objęta
ścisłymi uregulowaniami i nie będzie możliwa bez zezwolenia;

Jeżeli się z tym nie zgadzasz, możesz zaprotestować! Podpisz petycję!
Poniżej znajdziesz więcej informacji.

Aby podpisać petycję kliknij tutaj:
http://www.eu-referendum.org/polski/pet ... _info.html

Nie zapomnij przesłać e-maila potwierdzającego!

PROPONOWANE USTAWY DOTKNĄ TWOJEGO ZDROWIA

Podobne działania ograniczające prawo wyboru rodzaju żywności i metod leczniczych są już podejmowane w wielu krajach członkowskich WTO (Światowej Organizacji Handlu), liczącej 177 krajów. Polska jest wśród nich.
Jeśli potrzebujesz więcej informacji, czytaj dalej.

Unijne Referendum dotyczące Naturalnych Środków Leczniczych"

Ochrona zdrowia jest jednym z najważniejszych podstawowych praw
człowieka, jednakże każdego roku miliony Europejczyków umiera z powodu możliwych do zapobiegnięcia chorób takich, jak zawały serca, udary i rak.

Naukowe badania wskazały, że chorób tych, jak wiele innych, można
uniknąć używając naturalnych środków leczniczych, bez wystąpienia
efektów ubocznych.
Wyniki ponad 10 000 badań zostały opublikowane w
prasie naukowej i w internecie, ukazując ogromną rolę witamin i
naturalnych terapii.

Niestety, nowe prawo na szczeblu europejskim i krajowym pozbawi nas
wolnego dostępu do ważnych informacji na temat zdrowia i na temat
naturalnych środków leczniczych, takich jak witaminy i zioła. Terapie
i produkty naturalne nie będę mogły być opatentowane.

Nikt nie powinien mieć władzy ograniczającej Twoje prawo do dobrego
zdrowia i długiego życia. Upewnij się, czy korzystasz dostatecznie ze
swoich obywatelskich praw w tej sferze.

Inicjatywa Europejskiego Referendum powstała m.in. dla ochrony
fundamentalnych praw do dobrego zdrowia wszystkich obywateli Unii
Europejskiej.

Apelujemy do wszystkich odpowiedzialnych polityków w Unii Europejskiej by poparli przeprowadzenie Referendum na temat Naturalnych Środków Leczniczych, gwarantując każdemu obywatelowi w Europie prawo do wolnego i nieograniczonego dostćpu do terapii witaminowych jak i innych naturalnych úrodków leczniczych.
Inicjatywa wzywa rzŕdy Europy do ustanowienia prawa do Referendum w
ich narodowych konstytucjach.
Czym jest kampania dla Referendum dla Naturalnych Środków Leczniczych?

Kampania dąży do zagwarantowania wolnego dostępu do naukowo popartych naturalnych úrodków leczniczych dla wszystkich obywateli Unii Europejskiej poprzez przeprowadzenie Referendum na temat Naturalnych Środków Leczniczych we wszystkich 27 krajach Członkach UE. Do osiągnięcia tego celu Inicjatywa potrzebuje jednego miliona podpisów w petycji domagającej się od Unii Europejskiej przeprowadzenia takiego referendum bezzwłocznie.

Dlaczego jest potrzeba takiej inicjatywy?

Drakońskie przepisy zamierzające zakazanie informacji nt. Naturalnych
Środków Leczniczych i ich użycia są ciągle wprowadzane w całej Europie
pod pozorem Ochrony zdrowia publicznego". Jest to robione bez względu na fakt, że miliony ludzi umiera każdego roku z powodu chronicznych chorób, takich jak ataki serca, udary czy nowotwór. Nie bierze się również pod uwagę tysięcy badań potwierdzających, że naturalne środki lecznicze (włączając terapie witaminowe) mogą uchronić przed wystąpieniem tych chorób.

Kliknij tutaj http://www4.dr-rath-foundation.org/us/s ... index.html,
aby przeczytać, jak restrykcyjne ustawy europejskie dotyczące
naturalnych środków leczniczych zagrażają wolności wyboru również w
USA.

Aby uzyskać więcej informacji o rozwoju kampanii na całym świecie i na
temat Kodeksu Żywności (Codex Alimentarius) kliknij poniżej:
http://www.thebestofrawfood.com/codex-alimentarius.html

POLECANE INNE LINKI:
Polskie linki:
- krótkie wprowadzenie do zagadnienia
Codex Alimentarius - Chcą zabronić nam witamin i mikroelementów?
http://www.vibronika.eu/codex.htm

Harmonogram dla ludzkości. Wywiad z dr. Matthiasem Rathem, kwiecień
2003 r. Strona internetowa: http://www.dr-rath-foundation.org,
www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf


- Dz.U.07.209.1518 Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego z dnia 17 pażdziernika 2007 r. Na podstawie art. 26 ust. 1 i 2 pkt. 3 ustawy z
dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie ýywnoúci i ýywienia (Dz. U.
Nr 171, poz. 1225)

Zagraniczne m.in.:
akcja protestacyjna w Kanadzie przeciwko projektowi ustawy zwanej
C-51: http://www.stopc51.com/

artykuły ze strony dr. J. Mercola.

http://search.mercola.com/Resu.....imentarius

- kopalnia informacji łącznie z wydarzeniami w innych rejonach świata
oraz odnośnikami do dyrektyw UE i ich streszczeń:

http://www.anhcampaign.org/campaigns/fr ... lth-choice

Proszę, podziel się tymi informacjami z innymi.

Chcąc odpowiedzieć na pytanie, dlaczego nasza cywilizacja choruje i wymiera pomimo dostępu do około 25 tysięcy zatwierdzonych do użytku „chemicznych substancji" zwanych lekami, nie zwróciłem się o pomoc do tych, którzy wypisują recepty. O tym, że nie ma to sensu, przekonał mnie m. in. były pracownik ministerstwa spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, John Le Carre.
W swojej książce „The Constant Gardener" (niedawno wszedł na ekrany film zrealizowany na jej podstawie) doskonale uzasadnił bezsens poszukiwania prawdy medycznej w kręgach Wielkiej Farmacji:
„Wielka Farmacja z premedytacją zaangażowała się w uwodzenie lekarzy we wszystkich krajach świata. Wydając ogromne pieniądze, wywiera wpływ, zamawia i kupuje naukowe opinie, a czyni to na taką skalę, że za kilka lat, pozwalając jej na kontynuację tego, przez nikogo niekontrolowanego, procederu, będzie trudno napotkać niezakupioną opinię lekarską" („The Nation"; 2001).

"MANIFEST NA RZECZ ROLNICTWA I ŻYWNOŚCI XXI WIEKU. ROLNICTWO DLA LUDZI I Z
LUDŹMI"

to najważniejszy rezultat konferencji jaka odbyła się z okazji 10 - lecia Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC. Miała ona miejsce w Zakrzowie, w dniach 20 i 21 listopada 2010, pod hasłem: "Rolnictwo rodzinne oraz suwerenność i samowystarczalność żywnościowa". MANIFEST zostanie przekazany najważniejszym urzędnikom Unii Europejskiej, rządom i wpływowym osobistościom we wszystkich krajach, które były reprezentowane na konferencji.

MANIFEST "ROLNICTWO DLA LUDZI I Z LUDŹMI" wzywa wszystkich rolników, hodowców i świadomych obywateli do odzyskania kontroli nad swoim losem i do połączenia wysiłków zmierzających do oswobodzenia naszego rolnictwa z kieratu zniszczenia i rozpaczy, do jakiego jest obecnie zaprzęgnięte.

Sir Julian Rose, Prezes ICPPC(*) powiedział; "Globalna gospodarka żywnościowa kontrolowana przez korporacje i rządy zaowocowała destrukcją i wyzyskiem w każdym obszarze rolnictwa; poczynając od nasion, poprzez rośliny, zwierzęta, a kończąc na człowieku. "MANIFEST NA RZECZ ŻYWNOŚCI I ROLNICTWA XXI WIEKU" wzywa do "rolnictwa dla ludzi i z ludźmi", aby odwrócić ten katastrofalny trend w polityce.

Profesor Irina Ermakowa - czołowy ekspert w dziedzinie GMO i wiceprzewodnicząca Narodowego Stowarzyszenia na rzecz Bezpieczeństwa Genetycznego przedstawiła w jaki sposób jej własne badania w Rosyjskiej Akademii Nauk wykazały, że ponad 50% szczurów żywionych GMO stało się bezpłodne w pierwszej generacji i zmarło przedwcześnie. Profesor Ermakowa ostrzegała, że wyniki te pokazują, iż modyfikacje genetyczne to technologia niebezpieczna, która nie powinna wyjść poza laboratoria.

Devinder Sharma, wielokrotnie nagradzany dziennikarz indyjski oraz lider kampanii, która doprowadziła do zakazu przemysłowej produkcji genetycznie modyfikowanych bakłażanów w Indiach, mówił m.in. o dramacie popełnienia samobójstwa przez 200 tysięcy indyjskich rolników, na przestrzeni ostatnich 15 lat. Było to spowodowane spadkiem dochodów i chorobami jakie pojawiły się na skutek wprowadzenia upraw GMO oraz zwiększonego użycia agrochemii, pestycydów i nasion hybrydowych, które wyparły tradycyjne metody rolne.

"To było bardzo jednoczące doświadczenie. Wielu ludzi, z różnych krajów świata i regionów Polski pokazało swoją determinację na rzecz uwolnienia żywności i rolnictwa z uścisku globalnych korporacji, a także na rzecz powrotu do lokalnych i proekologicznych sposobów produkcji, dystrybucji oraz konsumpcji żywności" - powiedziała Jadwiga Łopata, założycielka i wiceprezes ICPPC , laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), odznaczona Złotym Krzyżem Zasługi.

Seminarium zgromadziło mówców oraz uczestników z Anglii, Walii, Holandii, Francji, Niemiec, Szwecji, Rosji i Indii.

PROSIMY O SZEROKĄ PROMOCJĘ TEGO DOKUMENTU!

O co chodzi, czy to jakieś przejęzyczenie? są prowadzone statystyki i co to za eksperci ??? Co do reszty to również jest wiele ale
Być może jestes fajnym gościem i masz szczere intencje, ale jakoś tak doświadczenie mnie uczy, że walka z systemem kończy się niestety zwykle z jabcokiem w krzokach, w optymistycznym wariancie. W mniej optymistycznym, który był udziałem moich kolegów, pod kołami pociągu

Dzięki Guru za linki, jest tego mnówstwo. Szczerze nie jestem w temacie. Trzeba by trochę czsu, żeby obiektywnie to ocenić i zagłębić się w temat. Co do szczepionki na grypę, to już tu wspominałam, że córka mojego znajomego w Szwecji, po tej szczepionce miała zapalenie płuc. Były masowe zachorowania po tej szczepionce, ale oby nie było tak, że kiedy następnym razem być może wybuchnie prawdziwa epidemia ludzie po tych doświadczeniach odmówią szczepień. Co do ziół trochę kuriozalny pomysł, ale biorąc pod uwaę co zrobiono z mlekiem, to wszystko możliwe. NA jakim etapie stanęły prace, wiesz może?? Bo już w sumie 2011???

Statystyki dotyczące oddziaływania promieniowania na dzieci są ? To może jakiś dowód na to też jest ?
Tzn. gdzie są te statystyki ?
( Niczego nie krytykuję, bo może właśnie się pojawiły; nie muszę też o wszystkim wiedzieć > m.in. po to jest internet by można było dochodzić do prawdy )
Z systemem nie da sie walczyć bo jest zbyt silny, natomiast warto go poznać i demaskować gdzie tylko się da. Warto też nie powielać i nie roznosić tej choroby jaką owy system zaszczepia w każdym człowieku. Dlatego jest potrzeba zrozumieć na czym to wszystko polega i jaka jest konstrukcja okłamywnia całych narodów...
Również nie wszyscy reagują na system wg tych samych schematów.

Tak... mamy 2011 i kodeks alimentarius wchodzi sobie powoli acz skutecznie. Pierwsza dyrektywa została wdrożona w Polsce w 2010 r.

A może miałbyś czas i ochotę przybliżyc w skrócie dyrektywy kodeksu a.?
To ciekawe co podajesz i jestem zainteresowana, ale brak mi czasu na wczytywanie się. Stąd uprzejmie proszę o konkrety.
Pozdrawiam. A.

Te zioła mnie zaintrygowały. Na moje oko to jednak zioła zostaną, tylko skomplikowana, droga procedura rejestracji, za którą będą musieli zapłaciś producenci ziół. W średniowieczu to było proste myto - teraz certyfikat unijny, ale żeby tak naprawdę w tym się połapac, to przynajmniej dwa tygodnie grzebania w przepisach Takich regulacji jest multum, niektóre wręcz groteskowe, biurokracja rozbudowana do nieznanych wcześniej w historii rozmiarów (dzięki informatyce m.in.). No i może o to chodzi, żeby nikt nie był w stanie sie połapać Skądś jednak Unia musi kaskę brać na stowarzyszenia, dotacje itd. No i tak to z nami jest, lubimy dostawać dotacje na stowarzyszenia, projekty itd. Walka z systemem jak najbardziej, bo ten Unijny prowadzi nas na prawdziwe manowce - ale czy znajdzie się taki totalny wojownik z systemem, który nie przyjmie unijnej dotacji, stypendium itd. Wielu z tych, którzy krytykują np. Codex Alimentarius, korzysta z Unijnych stypendiów itd. Takie nasze małe hipokryzje, jak np. krytykowanie internetu w ... internecie.

Takich co nie biorą pieniędzy od unii jest wielu. Inicjatywa antynuklearna zapytana skąd biorą kase, odpowiedziała : ze składek, zrzucamy sie po dyche miesięcznie.
"To my się też dorzucimy"
- a po co nam wasza kasa w Warszawie ? Zbierzcie ją i sami sie zorganizujcie.
Wielu anarchistów nie korzysta z dotacji, bo się boją, że będą musieli myśleć w taki sposób jak urzędnicy unijni, czy ekonomiści. Dlatego trzymają się z dala od organizacji, nawet pozarządowych. Są też tacy, co się nie boją i walczą z babilonem jego bronią. Jeśli jest ta kasa, to nie ma co mieć skrupułów. Nie można się jedynie dać nią omamić i nie można przyjmować stawianych warunków ( o ile są niezgodne z nami )
Koncerny też nie mają żadnych skrupułów i tam żadna "gra fair" ani uczciwość nie wchodzi w rachubę. Ustalili takie zasady to czemu my mieli byśmy mieć jakieś obciążenia ?

Natomiast wracając do ziół podam taki przykład :
Stewia w Polsce jest nielegalna bo jest konkurencyjna dla aspartamu. Aspartam w Japonii jest nielegalny bo jest trujący. ( kasuje neurony w mózgu ) Aspartam produkuje koncern Monsanto, to że aspartam wywołuje depresje to nic, Monsanto produkuje również leki antydepresyjne.

Stewia w Polsce jest sprzedawana jako środek do higieny jamy ustnej z zastrzeżeniem, że nie wolno jej spożywać. Jednak jest sprzedawana w identycznych dozownikach jak aspartam ( słodzik ) Ci co wiedzą używają ją zamiast cukru, który jest coraz bardziej szkodliwy.

Związek pszczelarski sprowadza cukier dla pszczół z Francji bo ten w Polsce jest z antyzbrylaczami i pszczoły od niego umierają... Ludzie nie od razu. We Francji też jest z antyzbrylaczami, ale jak widać u nas nie da się tego cukru zdjąć w odpowiednim momencie z taśmy produkcyjnej. Musi być dokładnie oczyszczony z mikroelementów. itd.
= Cywilizacja w której żyjemy nie jest wcale mądra. Jest bezwzględna.